Szablon
Wybaczcie niebyt ale i powody nie były tak całkiem błahe. Przeczytałem w komentarzach o ‘ważnych zajęciach’ więc zdementuję ten domysł. Nie ma ważniejszych spraw od Was ! Jedyna rzecz która jest w stanie odciągnąć mnie od blogowania to “wyższa konieczność’ a taka akurat miała miejsce. Po za tym lubię komfort. Lubię usiąść nie mając już nic pilnego do zrobienia i poczytać co tam wypisujecie. Ktokolwiek próbował dzielić zaangażowanie między kilka zajęć wie że np. w przypadku 3 czynności rozłoży się ono średnio po 33% a chcąc coś osiągać warto wykorzystać nawet 120% i to na jedno zadanie.
Przejrzałem newsy mienionych dni i powiem szczerze że porównanie do telenowel (z poprzedniego wątku) nie było takie chybione. Roman o ile dobrze pamiętam zauważył że telenowela ma to do siebie że przepuszczając 1000 odcinków można dojść do wniosku że właściwie nie nowego nie wydarzyło się. Powiedzcie sami : Czy obrażony błaszczak to jest powód do dyskusji ? Temu kolesiowi wiecznie coś przeszkadzało i wiecznie miał problem z uzasadnieniem swoich racji. Typowa postać telewizyjna – charakterystyczna – na opis wystarczyłyby trzy zdania zapisane na kawałku papieru oderwanym z brzegu gazety. Jedynie prezes ze zmian czyni nową wartość choć w gruncie rzeczy jego przeobrażenia przywodzą na myśl zachowanie kiełbasy w zepsutej lodówce.
Tusk w Izraelu. To było ze strony polskiego premiera wyjątkowo podłe. Jak można dopuścić do tego by nad konferencją prasową Polska-Izrael czuwał ktoś o nazwisku “Arabski” ?? Czysta prowokacja i nic dziwnego że doszło do spięć. Naciski…. Na podobnej konferencji w juesej ktoś zapytał o to “Kto zastrzelił Obamę ?”. Sala i pytany podobnież parsknęli śmiechem ale potem zrobiło się nieco poważniej a nawet zapowiedziano zainteresowanie służb pytającym. Jak widać u nas na przedmurzu demokracji jest telefon do szefa : “niech pański pracownik nie pyta” a w zamurzu “niech pyta a potem się nim zajmiemy”. Przyznam że po ‘debatach smoleńskich’ uważam obie wersje za dopuszczalne a nawet łagodne.
Z drugiej strony Arabski również skorzystał z wolności słowa:)
Witaj Romskey !!
Ja też żyję i wiaze koniec z końcem , również z blogowaniem…przynajmniej staram się .
Widać taka już polska natura , iż KAŻDY z rządzących musi do Izraela jeździć i pokłony składać…Czasem wydaje mi się że z polityką to już ma mało do czynienia…a może ma…?? My na samym dole , nie zawsze mamy pełny obraz polityki jako takiej , a raczej brak nam jasności .
Odnośnie p. Błaszczaka to u mnie dostał nominację za najlepszą rolę dramatyczną..no i oscrara oczywiście też , uzasadnienie napisałem u siebie .
Pozdrawiam Ciebie Romskey oraz Szanownych Państwa czytających !!!!!!!
Witaj;)
Wizyta w Izraelu również jest szablonem wszak nawet Romka Giertycha w mycce widziałem;) Co do pokłonów zaś to przyglądając się Nateniachu biorącego Tuska za rękaw wydało się mi iż wypowiedział bezgłośnie słowa “O Jezu, Donald, ja już tego słuchać nie mogę, ubijmy wreszcie jakiś biznes”.
Pewnie z jedną rakietę pojechali kupować;)
Pozdrówka i powodzenia w pracy i godzeniu;)
1) Szczerze mowiac nie rozumiem, dlaczego, jak tylko padnie slowo Izrael, to jakas czesc komentatorow, nawet tych skiadinad przytomnych, zaczyna swedzic dupsko i nie moga usiasc wygodnie, dopoki nie napisza mniej lub bardziej wyraznie, ze Tusk pojechal Zydom sprzedac (albo, co gorsza, poklonic sie i oddac za darmo) udzial w tutejszym kondominium.
2) O wolnosc slowa, stawianie niewygodnych pytan etc. kloce sie z RRK na jej blogu w Newsweeku, bo w S24 pisiorski szlam zbytnio chlupie pod nogami. Zapraszam tam, ale pod wieczor, bo w tej chwili wlasnie sie przenosza z jednego software’u na inny, wygodniejszy.
Teraz adres bylby chyba: http://www.redakcja.newsweek.pl/Autor/Renata-rudecka-kalinowska-blog/3
P.S. Poza tym, juz wczoraj pisalem u RRK, jak sie do Zydow Arabskiego wysyla, to przeciez musi wybuchnac afera…
Tylko powiedz mi gdzie tkwił gwóźdź tej prowokacji bo chyba nie uważasz że to przypadek ? “Arabski” pisze się na dodatek dużą literą (!).
1) Tak poważnie to gdybym był premierem czy prezydentem pojechałbym do Egiptu, Tunezji, Izraela i spotkał się również z Abbasem. Pokój to nie jest umowa między zagrożonym a tym który obserwuje sobie rzecz z kilku tysięcy kilometrów i praktycznie niewiele może. Wizytowanie Izraela w tak złożonych okolicznościach przyrody jest jednoznacznym sygnałem dla świata arabskiego. Jest sygnałem także anty-islamskim (sugestia : demokrację popieramy ale muzułmanów już nie). Wizyta w Jerozolimie jest także uśmiechem Donalda w stronę środowisk inteligenckich w Polsce i prasy amerykańskiej. Kupowanie jednej rakiety do tarczy która nie wiadomo komu ma służyć to dość lichy pretekst. Mnie osobiście uniżoność przedstawicieli Polski trochę irytuje gdyż przypomina tą reprezentowaną przez wiernych obłażących księdza po mszy. Ci sami wierni pół godziny później debatują o garażach proboszcza, nieślubnych dzieciach i innych bogactwach. Tak to w skali ‘narodowej’ widzę. Być może również inaczej rozumiem tzw. arbitralną rolę.
A co do słowa “Izrael” – to nieprzewidywalny dżin uwalniany z lampy… czasem uwalniający też musi o tym pomyśleć.
2. (zaglądam)
Chyba jeszcze link nie działa.
Tuska w Izraelu, Tusk w Norwegii a w kraju klei sie z tego kolejny zakalec tragedii.
Tuska sie pojawia mediom, by ustrzec sie glupim prasowym komediom, a my, jak to my, co bardziej swiatli wiemy co w trawie piszczy!. Zapytacie co piszczy? A no zapach przyblizajacej sie biedy.Wgladnalem na notowania i prognozy nan rynkach swiatowych producentow cukru, zyru, kukuruzy. Popatrzalem na notowania rynkow azjatyckich nie tylko ropy naftowej i co widze? Chyba nie musze krakac bo ostatnie argumenty Blaszczaka wymiotlbym w niwecz. Prognozowany wzrost cen art. zywnosciowych na najblizsze 6 miesiecy do 22 %.Wzrost cen ropy naftowej – o ile Arabia Saudyjska nie rozpocznie rezerwowe wydobycia – moze osiagbac poziom w granicach $200 za barylke. Dlaczego wiec Tusk ma stanca przed obliczem wscieklym, otepionych dziennikarzy i odpowiadac na tendencyjne pytania, z ktorych wynika, ze to on wszystkiemu winien? Debilny Blaszczak jak i cala swieta trojca PiS tj Hoffman i Kempa moga jedynie publicznie sie obrazac, ublizac, pierdolic od rzeczy o inflacji kiedy rzeczy samej mamy do czynienia z deflacja. szkoda slow Panowie i Panie.Nadchodzi czas na biedy klepanie i wspolne sensowne jezykiem klepanie jak tu wyjsc z tego ambarasu?
Co do Zydow i prasowych wszelkaich konferencji chce tylko powiedziec, ze przed kazda konferencja prasowa np Prezydenta USA jego sztab d/s komunikacji z mediami wyznacza limit pytan np. 12-cie. Wczesniej jest uzgodnieone ktory z dziennikarzy otrzyma mozliwosc zadania pytania i dalej zaszczega sie wszystkim centrom medialnym ze ” zadawanie klopotliwych pytan” nie jest wskazane. O co wiec chodzi z ARABSKIM? On sie tylko uczy tej parszywej kuchni obludy?
a wogole po nocy przy wreczaniu OSCAROW doznalem pierwszy raz od 22 lat wielkiego rozczarowania. Zaden z nominowanych filmow w moim odczuciu nie zasluzyl na Oscara. Zaden z nominowanych aktorow nie dorasta do piet chocby aktorom takiego formatu jak Sandra Bullock czy inni tego pokolenia/rocznika. W tym roku mielismy do czynienia z nadeta, sztuczna feta nad hollywodzka mizerota.
Witaj Romanie.
Uczy się Arabski ale jak widać nie od Amerykanów (nie wiem czy to gorzej czy lepiej). Fakt, robienie ze sprawy afery jest potencjalnie dziwne bo raczej pytanie było głupie jak na okoliczność – zabrakło jedynie Macierewicza pytającego o ‘smoleńsk”.
Spoglądając na rzecz bez emocji łatwo domyślić się co robi Tusk w Norwegii czy w Izraelu;) Ale (!!!) Jeżeli kampania służy Polsce to ja nie mam nic przeciw nawet gdyby trwała 4 lata. Pozostaje rozsądzić na ile służy i na ile którykolwiek polityk jej nie uprawia. Ostatnio jakiś umysłowy Herkules z wiejskiej stwierdził że polityka to stałe zabieganie o zaufanie wyborców…. a ja myślałem że praca na rzecz kraju..
Ten oszolom z wiejskiej ma jednak w czyms racje.
Mam powazne podejrzenia, ze wizyta w Izraelu to kwestia jednego z kredytow, jakie {Polska zaciagnela rok temu na dosc klopotliwych warunkach i chyba rzecz poszla o renegocjacje warunkow kredytu. Norwegia to raczej nie czysto sprtowy charakter wizyty a kontynuacja bardzo trudnych negocjacji w sprawie przyszlych dostaw gazu do Polski, co w obliczu roznych manewrow, jakich w najblizszym czasie mozna spodziewac sie ze strony Rosji moze miec znaczenie kluczowe.
Uwazam, ze nieobecnosc Tuska dla mediow ma wlasnie ten manewr wyborczy, bo popatrz Rom! notowania PO zaczynaja rosnac, a zaufanie do Tuska przestalo malec a nawet nieznacznie wzroslo a zaczyna sie padanie notowan PiS. To moze byc pewna strategia. Poczekajmy jeszcze kilka dni.
Sondaże zmieniają się z dnia na dzień więc nie wyciągam z nich zbyt daleko idących wniosków. Jestem surowy w ocenie ale :
Norwegia to wg. niedawnych wyliczeń ok. 40-60% wyższe ceny więc rozmowy mają charakter wyłącznie ‘publiczny’ czyli dla publiczności. Znak że toczone są rozmowy na temat dywersyfikacji źródeł co będzie istotnym argumentem za wyborem Rosji a tego tematu czepia się już PJN i pewnie będzie to rosło.
Izrael zaś był dla mnie zaskoczeniem gdyż nie istniał konkretny powód. W tej chwili Izrael jest częścią większej całości. Uważam że Polska powinna wypracować koncepcje działania na Bliskim Wschodzie wspólnie z UE. Sarcozy był w Turcji by powiedzieć że Turcji w UE nie widzi, a więc można załatwiać kwestie ‘szerzej’.
Izrael nie powinien byc dla Ciebie zaskoczeniem. Izrael to dla Polski jeden z powzaniejszych partnerow w do i przezbrajaniu polskiej armii.To znaczace dostawy amunicja i pociskow rakietowych, to systemy celownicze montowane w Rosomakach, polskich czolgach i zakupionych w USA Hammerach i F-16. To wszystko w zdecydowanej wiekszosci odbywa sie na warunkach kredytowych z czego jedna czesc tego kredytu zaciagnieca w koncu 2009 roku dzisiaj zaczyna chyba finanse panstwowe nieco sciskac za gardlo. Tak bez powodu Tusk nie robilby sobie wucieczki do Izraela.
Co do Norwegii w 2008 roku podpisany byl protokol o wspolnym rozpracowaniu linii przesylowych gazu z Norwegii dla Polski i przez Polske dla Czech, Slowacji, Austrii, Wegier, Serbii itd itp. Tu Polska miala miec spore ulgi za ztw,. tranzyt. Temat wcale nie jest zamkniety,nTrwaja trudne acz nienierealne negocjacje. Rewolucja w swiecie arabskim wyobraznie wielu Premiereow i Glow Panstw w Europie.Niko,mu nie jest potrzebny szach – mat ze strony Rosji.
Wszedłeś Romanie w szczegóły. Sprawy o których piszesz załatwia się w cztery oczy. Jeżeli spotkanie ma charakter oficjalny jest “sugestią’ dla społeczeństw i stąd moje zdziwienie. Ludzi dziś nie interesuje zaopatrzenie do Rosomaków tylko “jaśminowa rewolucja”- wystarczy przejrzeć największe światowe tytuły.
Szczegóły projektów energetycznych opierają się na takich terminach jak “stopa zwrotu” więc planowanie jest w dużej mierze działaniem na abstrakcyjnych danych.
Z calym sacunkiem dla Twych glownych uwag – bo taka jest rola przekazu masowych informacji.Sa jednak fakty, ktore wymagaja rozmowy w czetry oczy ( jak slusznie zauwazyles) bo zaden e-mail ani fax tego nie zastapi ( bo nie gwarantuje konfidencjonalnosci) O Norwegii wiem tyle ile wiem z mojego pobytu tam po wizycie Ministra Sikorskiego w Listopadzie 2009 roku a rozmowy z Norwegia o gazie to wogole zaczely sie jeszcze za premierowstwa Millera ale konkretyzacjia poszla nieco pozniej.
Pomimo tego iż jestem zwolennikiem otwartej polityki pewne sprawy muszą póki co pozostawać tajemnicą gdyż otwartość wymaga wzajemności. Czy ktoś wie co robiła min. Kopacz w delegacji ? Możemy jedynie spekulować a to mnie nieszczególnie pociąga. Jeżeli zajmiemy się faktami to faktem jest międzynarodowy/ społeczny wydźwięk spotkań.
Nie mam nic przeciw spekulacjom jednak lubię widzieć “grubą kreskę”. Po prostu mam świadomość że ludzie chcą dowiedzieć się czegoś również z komentarzy i nie chcę podważać tego zaufania.
ASTRID KOCHANA ! PRZEPRASZAM ZE ZNOWU ZBYT OBSZERNIE, ALE ZBYT DUZO WATKOW I NA KAZDY CHCE SIE COS POWIEDZIEC. OBIECUJE POPRAWE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie przesadzaj, Roman. To że raz, zabiegana i zmęczona wymiękłam na widok Twojego długiego tekstu nie oznacza, że tak jest zawsze. Odwagi, Roman, przecież to Romskey tu rządzi, ja się tylko plączę pod nogami.
Gdyby rządzenie wymagało tego co tutaj robię władza nie byłaby potrzebna;)
Belgia nie ma rządu chyba od roku i jakoś żyją. Dziwne, nie?
W tym akurat przypadku uważam że mieli po prostu dobre prawo. U nas ludzie poczuliby się jak sieroty po pożarze domu dziecka;)
Zdjęcie karzyża.
No…, mają tupet!
Że zdjęli jakiś tam prawosławny, czy muzułmńsli półksiężuc to rozumiem. Ale gwiazdę Dawida!? Toż to CZYSTY ANTYSEMITYZM JEST!!!
Witaj Andy;)
Zwróć uwagę na układ : godła, krzyż, wywietrzniki. Nic nie rozumiem.
Andy! Wróciłeś! Powiedz, że zrobiłeś to dla mnie!
A co to za aula?
Urząd rady miejskiej w Szczecinie tuż przed obradami.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1371,title,To-sie-stalo-pierwszy-raz-w-urzedzie-a-skonczylo-wojna,wid,13177212,wiadomosc.html
Witam wszystkich! Kilka wątków temu już dyskutowałam z Romskey’em, a także z Romanem na temat Izraela i zrobiło się wtedy trochę gorąco (tak się poznaliśmy).
Dlatego dzisiaj poprzestanę na stwierdzeniu, że ze wszystkich opinii na dzisiejszym forum, najbardziej się identyfikuję z opinią Estimado.
Witaj;)
Spoglądam na rzecz trochę ogólniej. Kiedy dyskusja z użyciem słów “Żyd” lub “Izrael” przestaną budzić emocje będę usatysfakcjonowany.
Witaj, Romskey! Bo nie rozumiem, czemu Twoim zdaniem, gdy Tusk wpadnie z wizytą do Izraela, to powienien także do Abbasa, by nie wyszło że jest antymuzułmański?
Doszłam do wniosku, że chyba muszę trochę “dorosnąć”, by to zrozumieć.
Gdzieś wyżej wspomniałem o tym że nie mamy wielkiego znaczenia na Bliskim Wschodzie lecz możemy skutecznie pełnić rolę arbitralną – bezstronną a szczególnie w przeddzień polskiej prezydencji w UE.
Temat jest szeroki przynajmniej jak Morze Śródziemne więc może w jakiejś notce rozwinę wszystkie “za” i “przeciw”. Nic tak jak niedopowiedzenia nie komplikują tematu.
OK. A jakie jest Twoje zdanie na temat tego, że UE i USA co roku przeznaczają duże pieniądze na pomoc humanitarną dla Palestyńczyków, a taka Arabia Saudyjska też daje pieniądze, ale na uzbrojenie np. Hamasu?
Pomocy humanitarnej chcą obywatele a broni potrzebuje polityka. Tak najprościej.
Dzieki Astrid za poparcie, ale sprawa tego zderzenia wolnosci prasowej z dyplomacja i jeszcze obrachunkami Polski i Polakow z histoia (w tym wspolna historia polskich Polakow i zydowskich Polakow) nie jest az tak prosta.
U RRK (nowy adres to http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/543401,Wolnosc-slowa-a-polska-racja-stanu.html) nieco szerzej bronie racji, dotyczacej aktu zadoscuczynienia Zydom za to, cosmy im winni, nie tylko, ale rowniez w wymiarze majatkowym – tak, jak chcemy, zeby nam samym zadoscuczynili za nasze krzywdy Niemcy, Rosjanie i inni jeszcze. I tutaj – co podkreslam – dla wiarygodnosci liczy sie inicjatywa i szybkosc. Juz jestesmy mocno spoznieni z chocby symbolicznym zalatwieniem tych spraw, a jak to dziala na zaufanie w szczerosc intencji etc. – mozemy przesledzic na przykladzie ociagania sie, kombinowania i chowania glowy w piasek przez Rosjan w sprawie Katynia.
Wolnosc prasy i informacji to tez bardzo wazna racja.
Ale jest tez jeszcze jedna wazna racja – racja majatkowa tych, co tu mieszkaja, placa podatki i wybieraja sobie rzad, przekladajaca sie na racje dyplomatyczna, polegajaca na takim prowadzeniu negocjacji ze srodowiskami zydowskimi, zeby w zamian za zadoscuczynienie moralne z naszej strony plus mozliwie symboliczne zadoscuczynienie majatkowe osiagnac nasz cel – uzyskanie “odpuszczenia grzechow”, w tym grzechu bezprawnego wyzucia zydowskich niedobitkow z ich mienia.
W tym konkretnym kontekscie “negocjacyjno-odszkodowawczym” mozna uznac, ze skorzystanie przez tego dziennikarza w ten wlasnie sposob z jego prawa do zadawania pytan bylo ekscesem idioty albo sukinsyna.
A to, co sie stalo pozniej, a mianowicie naglosnienie calej tej sprawy lacznie z interwencja Arabskiego w PAP i PAP u dziennikarza, swiadczy, ze nie mamy tu do czynienia z glupota, tylko z zaplanowanym dranstwem.
Wiadomosc o tym, ze rzad polski ukrecal leb wlasnie temu pytaniu, dotrze i tam, gdzie to pytanie mialo byc zadane, i zaszkodzi naszej wiarygodnosci wobec Zydow jeszcze bardziej niz samo to pytanie.
I to jest wlasnie dyplomacja a la polonaise – zacytuje klasyka: Cnote stracilismy, ale rubla nie zarobilismy…
Dajmy wolnosc prasowa dziennikarzom, a wowczas z szalu chyba wszyscy udiekna z tego kraju nad Wisla. Nie daj Boze oddac wladze IV Wladzy to przyslowiowy Krol bedzie nagi.’
Nietsty media i rzadzacy nimi dziennikarze jeszcze od czasu do czasu wmagaja dzialan otrzezwiajacych tj. takie bezwzgledne wtracenie ich nosow do czegos, co tak rzeczywiscie rzadzi swiatemn ( a potwornie smierdzi tak miedzy nami ).
Ten nawias ostatni to udał się Ci wyjątkowo;)
Ale gdzie to jest konkretnie, to “miedzy nami” ???
To Panowie dziś prysznicu nie wzięli?
A dziwić się że komuś ‘kaszaloty” pozwoliły na zdecydowanie zbyt perspektywiczne spekulacje;)
Witaj, Estimado! Poparłam Cię w sprawie tego, jak niektórzy niepotrzebnie nerwowo reagują na sam fakt wizyty polskich polityków w Izraelu. Incydent z dziennikarzem PAP, który chciał zapytać Tuska w Izraelu o reprywatyzację mienia żydowskiego to było faktycznie zimne draństwo i eksport polskiego piekiełka za granicę.
Domyślam się, że dziennikarz był pisowskiej proweniencji.
A mnie po czytaniu niektórych blogerów aż skręca aby zagłosować na PiS w nadchodzących wyborach tak demokratycznej partii jak partia prezesa nie ma w Polsce.
Właściwie jako emeryt nie mam nic do stracenia no chyba żeby ZUS padł. Natomiast ubawu w 2012 roku gdy wygra prezes i jego partia będę miał co niemiara.
Będę się patrzył ze spokojem jak wiją się wykształciuchy jak ich Kamiński z Ziobrą będą w świetle kamer budzić o 6:00 i wyprowadzać w kajdankach.
Może znajdzie się znów jakaś Blida która strzeli sobie w łeb a i Dorn zajrzy lekarzom co mają w garażu.
Prezes napewno wraz z swymi ludżmi tak jak Tusk nie będzie zabraniał zadawania pytań o mienie żydowskie, niemieckie, zabużan i nawet KK nie będzie skąpił.
Rozda im wszystkim wszystko co tylko będą chcieli wszak Polacy to dobry i bogaty naród podzieli się ze wszystkimi którzy tylko tego zapragną
Widzę że Lisa oglądałeś;) ‘Ostatnie słowo’ lekarza było ‘miodzio’;)
Lisa nie oglądałem ale aż z radości aż się posikałem na wiadomość że do TVP wracają Orzeł i Tejkowski czyli koalicja PiS i SLD na powrót odbiła TVP.
Szkoda że w moim telewizorze nie mam zaprogramowanej żadnej stacji TVP po powrocie tych Orłów będę musiał przestroić odbiornik.
Bo wrócą takie tuzy dziennikarstwa jak Lichocka Wildstein Pospieszalski Sakiewicz oraz reszta tych zacnych dziennikarzy jak Anita Gargas aż się serce raduje z tej okazji